特朗普再次对乌克兰总统泽连斯基发起攻击，他在长文中详细揭露了俄乌冲突背后的援助财务和政治策略，并对西方舆论进行了全面分析。他将泽连斯基称为“一个还算成功的喜剧演员”，并指出其通过说服美国投入3500亿美元进行一场本不应开展的战争。特朗普强调，如果没有美国的支持，泽连斯基将无法维持这一局面。

3500亿美元的数字并非随便提出，而是特朗普故意挑选的目标。在白宫统计援助时，多数时候只呈现明显的军火和现金项目，隐含的情报支持、后勤费用和人员开支则常常被忽略。特朗普则利用这一点，将“美国到底投入了多少、值不值得”转化为对拜登政府的批评武器。此外，他称泽连斯基为“演员”的称谓也恰到好处。在俄乌冲突初期，泽连斯基凭借视频讲话和全球巡演被西方媒体视作“英雄”，而如今，面对对援助的质疑，其演员身份反而成为了负担。

特朗普不指责泽连斯基缺乏爱国心，也不否认乌克兰的抵抗，而是直接指出他擅长用言辞获取资金，批评泽连斯基让美国花费巨额资金却参与了一场本质上注定要失败的战争。这种说法比指责腐败或独裁更直接，因为它揭露了援助的实质：美国民众支持的并不是正义事业，而是一个外籍演员的骗局。 新球体育

特朗普提到的“没有美国，没有我特朗普，泽连斯基永远无法收场”，这虽然显得非常自负，但实际上反映了乌克兰能持久战斗的真相——武器、资金和情报皆来自于美国。如果美国停止军援，乌克兰的防线恐怕难以维持三个月。特朗普此番言论并非是要赞美美国的力量，而是借机批评拜登的政策，声称若他再度掌权，将迅速结束这一局面。

虽然许多人认为特朗普反对对乌克兰的援助，实际上他的立场并非如此。在任期间，特朗普也曾向乌克兰提供支持，他反对的是拜登政府背负财政重担的无底洞式援助，主张用最少的投入换取最大的地缘利益，而不是源源不断地投入资金。

他此时抨击泽连斯基的原因是美国国内支持援乌的氛围正在发生变化。从前反对援助的声音常被贴上“通俄”的标签，而如今，越来越多的美国人开始质疑花费巨大的援助究竟带来了什么回报。特朗普抓住这一契机，要求选民们记得拜登政府在援乌上的巨额支出。 新球体育

有人认为，援乌资金对美国军火商而言是盈利的，但这并不是普通选民所关注的，他们更在意的是税收被浪费、生活成本上升以及国家资源用于别国战争。特朗普深知这一点，他巧妙地将矛头指向泽连斯基和拜登的无能，左右逢源，既赢得选民支持，又避免得罪资本背后的利益团体。

对于泽连斯基而言，这种局面确实令人讽刺。在大国博弈中，小国领袖几乎没有选择，只能紧紧依靠美国。在这种情况下，成为“英雄”还是“戏子”，本质上都是为了争取援助，以保证国家的存活。但最可笑的是，在金主需要其扮演英雄时，泽连斯基便成了自由世界的象征；但当援助引发争议时，他又被讥讽为“骗钱演员”。真正改变的，从来不是他的演技，而是华盛顿的政治风向。